© Fotolia / Sebastian DudaВ зале судебных заседаний. Архивное фото
Арбитражный суд Башкирии отклонил отвод судье Ирине Нурисламовой, рассматривающей иск «Роснефти» к АФК «Система» на 170,6 миллиарда рублей, иск был заявлен ответчиком из-за сомнений в ее беспристрастности, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
АФК пожаловалась в администрацию президента на судью по делу с «Роснефтью»Арбитраж Башкирии в четверг продолжает рассмотрение иска «Роснефти», подконтрольной ей «Башнефти» и Башкирии о взыскании с АФК «Система» и АО «Система-Инвест» убытков, причиненных, по мнению истцов, «Башнефти» при реорганизации ответчиками башкирской нефтяной компании в 2014 году.
В ходе заседания представитель АФК «Система» заявил, что у ответчиков имеются обоснованные сомнения в беспристрастности судьи Нурисламовой. Он отметил «тенденциозность» ведения процесса, которая заключается, по словам юриста, в том, что ходатайства истца удовлетворяются в полном объеме, при этом ни одно ходатайство ответчика удовлетворено не было. Всего на данный момент было заявлено 13 ходатайств, в том числе ходатайство о назначении финансово-экономической экспертизы, подчеркнул представитель ответчика. Кроме того, он заявил о неправомерном распределении судьей бремени доказывания, когда суд, по его словам, обязал ответчиков доказывать «отрицательный факт» — отсутствие убытков от реорганизации «Башнефти».
Ответчик также заявил о том, что судья Нурисламова нарушает процедуру рассмотрения дела и вынесла необоснованное определение об обеспечении иска.
«Приняты беспрецедентные не только в российской, но и мировой практике обеспечительные меры, когда по иску на 170 миллиардов рублей арестованы активы стоимостью 250 миллиардов рублей», — сказал представитель АФК «Система».
Он уточнил, что даже истцами признается стоимость арестованных активов в размере 185 миллиардов рублей, при этом разница — в 15 миллиардов рублей — сопоставима с бюджетами некоторых субъектов Федерации.
Представитель ответчика заявил также, что судья Нурисламова «гонит рассмотрение дела». «Сама судья Нурисламова менее чем за два месяца физически не способна изучить и вникнуть в суть столь существенного объема представленных документов», — заявил ответчик. Он отметил, что объем дела составляет примерно 4500 страниц, а само дело является очень сложным и прецедентным для российского права.
АФК «Система» представила в суде заключение эксперта по спору с «Роснефтью»Юрист «Роснефти» в свою очередь отметил, что у истца было всего три ходатайства — об увеличении исковых требований, о привлечении в дело Республики Башкортостан и о принятии обеспечительных мер. «Все эти ходатайства, безусловно, должны были быть удовлетворены и не могли быть проигнорированы», — сказал он, отметив, что все принятые судьей определения по ходатайствам ответчиков продиктованы арбитражным процессуальным кодексом, а не личной волей Ирины Нурисламовой. «Считаем, что оснований для отвода не имеется, просим отклонить», — сказал представитель истца.
Представитель «Башнефти» назвал ходатайство ответчика об отводе судье «плачем Ярославны» и также просил его отклонить. «Все доводы (по отводу) направлены на затягивание процесса и сводятся к оценке принятых судьей решений», — сказал представитель «Башнефти», отметив, что доказательств отсутствия беспристрастности ответчиком не представлены, а решения судьи могут быть обжалованы в апелляционной инстанции.
«Суд не находит оснований для отвода судьи Ирины Нурисламовой», — сказал заместитель председателя суда Максим Бобылев, рассматривавший заявление об отводе.
Источник: