Показания экс-главы ФБР Коми в сенате: ловушка для Трампа или себя самого?

© REUTERS / Jonathan ErnstЭкс-директор ФБР Джеймс Коми во время слушаний в сенатском комитете по разведке. 8 июня 2017

© REUTERS / Jonathan Ernst

ВАШИНГТОН, 8 июн –, Татьяна Калмыкова, Алексей Богдановский. Экс-глава ФБР Джеймс Коми дал в четверг показания в комитете по разведке сената США. Это стало первым публичным выступлением Коми после того, как президент США Дональд Трамп уволил его в мае «из-за утраты доверия».Коми заявил, что «вмешательство России» в выборы в США может повториться

Заявления Коми могут оказать значительное влияние на дальнейшую работу американского президента. Ранее эксперты высказали предположение, что выступление Коми в сенате может дать старт процедуре импичмента Трампа, которого демократы в связи с увольнением Коми обвинили в препятствии правосудию. Впрочем, демократы в меньшинстве в обеих палатах конгресса, так что импичмент Трампу пока не грозит.

Коми подтвердил, что в его бытность директором ФБР Трамп не находился под расследованием бюро. Президент США также не просил его закрыть расследование о предполагаемом «вмешательстве» РФ в выборы. Напротив, он выражал надежду на продолжение расследования по РФ и отмечал, что «не связан» с Москвой.

Вызвавшие ранее скандал утечки в СМИ о том, что Трамп просил Коми завершить расследование в отношении бывшего советника президента по национальной безопасности Майкла Флинна, не получили должного подтверждения. Так, экс-глава ФБР пояснил, что Трамп не приказывал ему закрыть расследование, но выражал такую надежду. Однако, по признанию самого Коми, он воспринял эти слова как приказ.»Мои беседы с Трампом». Бенефис экс-главы ФБР – на всех телеканалах США

Хотя формально изложенные факты подтверждали линию Трампа, в речи Коми были заложены очевидные подводные камни для американского президента. В частности, он обвинил Трампа в дискредитации и во лжи. Кроме того, он не стал отрицать или подтверждать то, что Трамп пытался повлиять на правосудие.

После прошедших слушаний одним из главных вопросов остается возможность начала расследования в отношении самого Коми, который, по его собственному признанию, был одним из источников утечек информации в СМИ.

Трамп не был под расследованием ФБР

Открытая часть слушаний в сенате продолжалась более двух часов. Сенаторы тепло поприветствовали Коми в надежде прояснить детали разговоров Коми с Трампом, вокруг которых было много скандальных сообщений в СМИ, а также детали хода российского расследования.Коми заявил, что при нем Трамп не находился под расследованием ФБР

Коми подтвердил, что в его бытность директором ФБР президент США Дональд Трамп не находился под расследованием бюро. Важным стало и заявление Коми о том, что президент США не просил его закрыть расследование о предполагаемом «вмешательстве» РФ в выборы США.

Один из сенаторов задал Коми вопрос о том, что говорил ему Трамп о расследовании по РФ.

«Я перефразирую, но президент сказал: «все хорошо, продолжай расследование по РФ, я надеюсь, что все станет известно, я не связан с Россией, было бы хорошо, чтобы люди узнали, что это неправда». Верно?», — спросил один из сенаторов экс-главу ФБР. Коми на это ответил: «Да». Коми подтвердил, что Трамп также хотел бы узнать, если кто-то из его окружения «сделал что-то неправильно».

Прояснилась история и с многочисленными утечками информации в СМИ о том, что Трамп якобы просил Коми остановить расследование в отношении бывшего советника президента по национальной безопасности Майкла Флинна. Оппозиция в лице демократов на этом основании призвала привлечь Трампа к ответственности за воспрепятствование правосудию.

Отвечая на вопрос сенатора, «приказывал» ли ему Трамп закрыть расследование в отношении Флинна, Коми ответил отрицательно. В то же время, по словам экс-директора ФБР, президент США «выразил надежду» на это. «Я принял это как приказ. Когда президент США говорит «я надеюсь», я принимаю это как приказ», — сказал он, отметив, что конкретно слов «приказываю» не было.

На главный вопрос сенаторов, препятствовал ли президент США правосудию, Коми не смог ответить. «Я не знаю. С этим должен разобраться спецпрокурор», — ответил Коми. В случае если бы экс-глава ФБР дал положительный ответ, это могло бы стать основанием для начала процедуры импичмента президента страны.

Коми также отказался сказать, верит ли он в предполагаемый «сговор штаба Трампа с Россией», который является предметом расследования ФБР.

Коми уволили из-за России?

Коми рассказал, что был крайне удивлен объяснением Трампа о причинах своего увольнения. Он также обвинил Трампа в том, что его администрация занимается его дискредитацией, распространяя ложные заявления, что бюро находится в беспорядке.Экс-глава ФБР Коми считает, что его уволили из-за расследования по России

Сам экс-чиновник полагает, что причиной его увольнения стало расследование так называемого «вмешательства РФ» в американские выборы и попыткой изменить его ход.

«Мое мнение заключается в том, что я был уволен из-за российского расследования. Я был уволен, чтобы каким-то образом изменить метод проведения расследования», — сказал он на слушаниях в сенатском комитете по разведке. В то же время, Коми сообщил, что не обсуждал с президентом Дональдом Трампом «российское вмешательство» в выборы в США.

Коми назвал это «очень важным, поскольку деятельность ФБР подразумевает, что бюро не является объектом политических дискуссий».

Он подчеркнул, что бюро должно оставаться и впредь независимым в своих дальнейших действиях.

Неловкий ужин на двоих

Коми в ходе выступления вновь подчеркнул, что ему было некомфортно общаться с Трампом не только на рабочем, но и на личном уровне. В частности, Коми поразило приглашение президента США на ужин наедине.

Ранее Коми сообщил, что ужинал с Трампом 27 января, где тот и попросил его о «лояльности».

Сенатор Ангус Кинг спросил Коми на слушаниях в комитете по разведке, был ли тот поражен, что ужин оказался лишь для двоих.

«Да. Я думал, что будут и другие (приглашенные — ред.) — я не мог представить, чтобы он (Трамп — ред.) мог устроить со мной ужин один на один», — сказал Коми.

Он сообщил, что Трамп позвонил ему и предложил поужинать. «Мне пришлось отказаться от свидания с моей женой, я должен был с ней пойти на ужин», — сказал Коми. Сенатор Кинг на это иронически заметил, что Коми представил жене неплохое оправдание для отмены свидания. «Но, задним числом, я бы предпочел проводить время с женой», — отшутился Коми.

Ранее Коми неоднократно заявлял, что чувствовал себя неудобно в присутствии Трампа, был «ошарашен» предложениями президента о лояльности и чувствовал себя «отвратительно», когда Трамп обнял его на людях. Коми также давал понять через СМИ, что опасался оставаться наедине с Трампом, поскольку его ставили в тупик расспросы и предположения Трампа по проводимым ФБР расследованиям.

Адвокат Трампа: Коми признался в утечках

Личный адвокат Трампа Марк Касовиц заявил, что Коми попытался нанести президенту США ущерб с помощью незаконных утечек. Коми заявил на слушаниях, что передал своему другу записки о встречах с Трампом, чтобы тот передал их в СМИ.

По словам Касовица, «соответствующим органам предстоит определить, должны ли данные утечки быть расследованы наряду со всеми остальными, в отношении которых ведется расследование».

«Коми сейчас признал, что он является одним из источников утечек информации. Сегодня господин Коми признал, что он в одностороннем порядке и тайно без разрешения раскрыл СМИ основанные на доверии разговоры с президентом», — сообщил Касовиц.

Он рассказал, что «утечки основанной на доверии информации начались не позже марта 2017 года, когда Коми заявил, что раскрыл им (СМИ) разговоры, которые у него были с Трампом во время их ужина 27 января и во время встречи в Белом доме 14 февраля».

При этом, как считает адвокат, Коми в целом подтвердил линию юристов Трампа о том, что президент США не находится под расследованием. «Теперь установлено, что президент не находился под расследованием за сговор или попытки помешать расследованию», — говорится в заявлении Касовица.

Он также сделал из слов Коми вывод, что Трамп не оказывал давления на ФБР и не требовал прекратить какие-либо расследования. «Президент никогда не приказывал и не предлагал, чтобы господин Коми прекратил расследовать кого бы то ни было, в том числе не говорил, чтобы Коми избавился от (расследования против — ред.) Флинна», — заявил Касовиц.

Ловушка для Трампа или себя самого?

Как рассказал основатель и управляющий партнер юридической фирмы Marks & Sokolov, бывший сенатор штата Пенсильвания Брюс Маркс, Коми мог нарушить закон, организовав утечки в прессу своих конфиденциальных разговоров с президентом Дональдом Трампом.Адвокат: Коми признал, что был одним из источников утечек информации в СМИ

«Джеймс Коми признал сегодня, что дал через друга утечки в прессу своих частных разговоров с президентом Трампом и меморандумов, составленных, пока он был директором ФБР. Не говоря уже о том, что поведение Коми по сути было весьма непрофессиональным, его действия могут нарушить несколько федеральных законов, в том числе законы, которые запрещают раскрытие конфиденциальной информации, связанной с продолжающимся уголовным расследованием и использование правительственных документов (включая меморандумы) для частных целей», — считает Маркс.

«Учитывая обстоятельства, дело полагается не расследовать министерству юстиции, а передать специальному прокурору (Роберту) Мюллеру для расследования», — добавил юрист.

«Поведение Коми особенно возмутительно, учитывая его должность директора правоохранительного ведомства. Кроме того, не было и необходимости давать утечки — у Коми и так всегда была возможность рассказать свою версию конгрессу. Подобное поведение показывает, что президент Трамп был совершенно прав, уволив его», — подытожил Маркс.

Источник: ria.ru

Закладка Постоянная ссылка.

Добавить комментарий